[GH#550] [Pre-MVP] RaceBehavior Settings mit Strategy Engine synchronisieren #13

New issue

Open

opened 2026-05-19 22:15:28 +02:00 by Max · 0 comments

Max commented

2026-05-19 22:15:28 +02:00

Owner

Migrated from GitHub #550
Originally created by @Bio1988 on 2026-05-17T13:25:37Z

Context

Die Settings enthalten FuelWarningLaps und PitWindowLeadLaps. Die Strategy Engine nutzt aber aktuell harte Default-Werte für Pit Window, Critical Fuel und Low Fuel.

Problem

Wenn der Nutzer Werte konfiguriert, die Strategy Engine aber harte Werte verwendet, entsteht eine gefährliche Inkonsistenz. Im Rennen kann der Nutzer glauben, seine Warnschwellen gelten, obwohl sie ignoriert werden.

Required decision

Für 0.0.1 gibt es zwei akzeptable Optionen:

Option A:

Settings werden sauber in den Evaluator injiziert.
FuelWarningLaps und PitWindowLeadLaps beeinflussen Empfehlungen wirklich.

Option B:

Die Settings werden in der UI ausgeblendet/deaktiviert.
Dokumentation sagt klar: Strategy thresholds sind in 0.0.1 fixed.

Bevorzugt: Option A.

Tasks

Prüfen, welche RaceBehavior-Settings aktuell wirklich verwendet werden.
Evaluator-Konfiguration für Pit Window / Fuel Critical / Fuel Warning einführen.
Default-Werte definieren:
- PitWindowLeadLaps: 4.0
- FuelCriticalLaps: 1.0
- FuelWarningLaps: sinnvoller Default, z.B. 5.0 oder 4.0
Tests für unterschiedliche Schwellen schreiben.
UI-Labels prüfen, damit Nutzer verstehen, was die Werte bedeuten.

Definition of Done

Keine Strategy-relevanten Settings sind Placebo.
Tests beweisen, dass geänderte Settings Empfehlungen ändern.
UI und Engine verhalten sich konsistent.

Migrated from [GitHub #550](https://github.com/Bio1988/strategy-desktop/issues/550) Originally created by @Bio1988 on 2026-05-17T13:25:37Z --- ## Context Die Settings enthalten `FuelWarningLaps` und `PitWindowLeadLaps`. Die Strategy Engine nutzt aber aktuell harte Default-Werte für Pit Window, Critical Fuel und Low Fuel. ## Problem Wenn der Nutzer Werte konfiguriert, die Strategy Engine aber harte Werte verwendet, entsteht eine gefährliche Inkonsistenz. Im Rennen kann der Nutzer glauben, seine Warnschwellen gelten, obwohl sie ignoriert werden. ## Required decision Für 0.0.1 gibt es zwei akzeptable Optionen: Option A: - Settings werden sauber in den Evaluator injiziert. - `FuelWarningLaps` und `PitWindowLeadLaps` beeinflussen Empfehlungen wirklich. Option B: - Die Settings werden in der UI ausgeblendet/deaktiviert. - Dokumentation sagt klar: Strategy thresholds sind in 0.0.1 fixed. Bevorzugt: Option A. ## Tasks - [ ] Prüfen, welche RaceBehavior-Settings aktuell wirklich verwendet werden. - [ ] Evaluator-Konfiguration für Pit Window / Fuel Critical / Fuel Warning einführen. - [ ] Default-Werte definieren: - PitWindowLeadLaps: 4.0 - FuelCriticalLaps: 1.0 - FuelWarningLaps: sinnvoller Default, z.B. 5.0 oder 4.0 - [ ] Tests für unterschiedliche Schwellen schreiben. - [ ] UI-Labels prüfen, damit Nutzer verstehen, was die Werte bedeuten. ## Definition of Done - Keine Strategy-relevanten Settings sind Placebo. - Tests beweisen, dass geänderte Settings Empfehlungen ändern. - UI und Engine verhalten sich konsistent.

Max added the

labels

2026-05-19 22:15:28 +02:00